Archive pour le mot-clef ‘Usage web’

Webmail : la question secrète

Dimanche 6 septembre 2009

Yahoo! (et d’autres services de mail) impose de mettre en place deux questions secrètes pour utiliser leur webmail. L’initiative offre une alternative à celui qui oubli son mot de passe.

    Par contre :

  • c’est un moyen pour une personne proche d’accéder à votre espace sans votre accord pour peu que la ou les questions secrètes aient une réponse évidente. Il suffit souvent de vous connaitre un minimum.
  • pour peu qu’une question ne demande qu’un poil de culture générale, n’importe qui peu raisonnablement penser pouvoir accéder à votre webmail par ce biais.

Bref, c’est un vrai trou de sécurité qui imposé. Comme j’ai parfois besoin d’utiliser mon webmail Yahoo! et que je ne peux échapper à la question secrète, j’y ai tout simplement répondu des choses à côté de la plaque. Je n’ai pas trouvé d’autre alternative (sauf à ne pas utiliser ce webmail).

Données personnelles

Dimanche 2 août 2009

Dans la vie de tout les jours, je fais comme tout le monde attention à ne pas donner à n’importe qui des informations ou des données relatives à ma vie privée (nom, adresse, téléphone, situation de famille, travail, photos, etc…). Il est intéressant de constater que l’on devient généralement plus ouvert lorsqu’il s’agit de renseigner son profil sur un réseau social (type facebook) ou sur un forum avec ces mêmes données. Lire le reste de cet article »

Les hoax

Samedi 1 août 2009

On reçoit tous, de temps en temps, des messages que des amis nous ont retransmis et qu’ils ont eux même reçu de d’autres contacts.
Ces mails (car ça passe bien souvent par mail) en appellent parfois à notre générosité pour telle ou telle cause bien entendu tout à fait louable. Dans d’autres cas, ils nous informeront sur un sujet grave ou une information incroyable que les médias traditionnels ne jugent pas utile de traiter. Généralement, l’argumentation est assez convaincante et puis c’est un ami qui vous l’envoi (et on fait plus facilement confiance à un ami qu’à un inconnu).
Pour finir, on vous demandera à votre tour de diffuser l’info à vos propres contacts pour que le message se propage. Lire le reste de cet article »

Réflexion à propos du langage SMS

Samedi 1 août 2009

Le langage SMS, c’est un procédé intuitif qui permet de compacter l’écriture des mots en conservant de près ou de loin la prononciation initiale d’un mot, un peu à la manière du langage phonétique mais avec moins de rigueur et donc une plus grande liberté. Même si rien n’est formalisé, on retrouve régulièrement les mêmes astuces pour réduire le nombre de caractères d’un mot ou le nombre de mots d’une phrase. Lire le reste de cet article »

Le peer to peer

Samedi 1 août 2009

En faisant un sondage autour de moi, je suis près à parier que le « Peer to peer » (P2P) est généralement associé au téléchargement illégal sur emule, bitorrents ou autres. Une égalité vient tout de suite à l’esprit: P2P = illégal.
Et il est vrai que dans bien des cas, on peut dire que l’usage qui en est fait n’est pas légal et fait parler de lui.
Lire le reste de cet article »

La bonne information suffit-elle réellement?

Samedi 1 août 2009

Etant en train de consulter un forum (du genre gros forum avec plusieurs milliers d’inscrits, je n’en dirai pas plus), je suis resté perplexe. Oui, perplexe face à l’unanimité des intervenants qui renvoient pour leur grande majorité vers un seul et même site dès lors qu’une question porte sur une thématique précise (là non plus, je n’en dirai pas plus). Ce site n’est à priori même pas lié à ce forum.

La qualité de l’information n’est pas nécessairement ce qui me pose problème, car le site en question est complet et répond certainement à nombre d’attentes. Je reste par contre étonnamment surpris par l’absence de pluralisme dans l’information proposée. C’est aussi quelque chose que je recherche dans ces forums de discussion. Alors, je n’arrive toujours pas à comprendre quel bénéfice apporte ce formatage des intervenants et ce monopole de fait. Une démarche qui consiste à se contenter d’une bonne réponse communément admise parmi d’autres est trop risquée à mon gout.

Des sites équivalents au précédent que je n’ai pas cité, il y en a à la pelle, des bons et des moins bons. Pourquoi s’en priver? Des angles de vue différents sont pourtant utiles dans bien des domaines d’autant que pas une personne ou un serveur ne détient la totalité de la connaissance.

A garder en tête…

Vie privée contre droit d’auteur

Samedi 1 août 2009

A l’heure où j’écris ces lignes (le 4 Novembre 2008), les sénateurs ont validé le projet de loi « Création et Internet ». C’est un projet qui fait parler de lui depuis quelques mois déjà. Dans le cas où cette loi passe, si vous utilisez un réseau P2P pour télécharger illégalement une œuvre sous copyright, votre adresse IP pourra être collectée par l’Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), une autorité administrative chargée entre autre du respect des droits d’auteur sur internet. Il sera alors obligatoire à votre fournisseur d’accès internet (FAI) de lui communiquer vous coordonnées réelles. Viendra ensuite la phase de riposte graduée qui pourra, si vous recommencez et êtes à nouveau identifié, aller jusqu’à la suspension de votre abonnement internet. Ce projet de loi est directement dicté par l’industrie qui voit ses revenus baisser à mesure que le phénomène du téléchargement d’œuvres protégées se banalise sur les réseaux P2P. Lire le reste de cet article »

Le gratuit n’existe pas sur le web

Samedi 1 août 2009

C’est fou le nombre de services gratuits (et légaux) disponibles sur internet. Pas besoin de débourser un seul euro pour une boite mail, partager des photos ou des vidéos, pour ouvrir un blog, écouter de la musique en ligne, etc… Ce mot gratuit est souvent trompeur car il sous entend qu’à l’inverse, un service n’est payant que si on doit payer une somme d’argent pour en bénéficier. Or, un service peut se payer bien autrement. Pour s’en convaincre, comparez deux services, soit un « gratuit » et un « payant ». Typiquement de l’hébergement de site web illustre bien notre affaire.

Pour tout les services d’hébergement payant que j’ai pu voir, le niveau de service est directement lié à la somme que l’on donne à l’hébergeur, en fonction des offres proposées. Ainsi, on aura progressivement plus d’espace de stockage, une meilleures bande passante, des outils statistique, plus de comptes email, etc… à mesure que l’on mettra la main au porte monnaie. Après, certains sont mieux que d’autres mais c’est une autre affaire.

Les services dit gratuits se payent quand même de diverse manières. Ca peut être de la publicité imposée par l’hébergeur, des restrictions liées au public (interdit aux sites commerciaux, aux sites professionnels etc…) ou au contenu (sites politique, religieux, etc…), des restrictions techniques (service basique bien souvent), un niveau d’exigence moindre (hébergement assuré dans un esprit open source par des bénévoles par exemple), etc…

Si on se moque de voir de la pub sur ses pages par exemple, alors on peut trouver des offres intéressante mais c’est tout. Le gratuit n’existe tout simplement pas sur le web, quoi qu’on en dise.