On trouve un grand nombre de phares sur les côtes Bretonnes et ailleurs. Leurs puissantes lumières servent à guider les navires et sont indispensables pour éviter les naufrages. Plus un phare est visible de loin, mieux c’est donc. Grâce à certains équipements informatiques, il est possible de retrouver chez soit et chaque nuit une part de cette ambiance maritime :
A noter que durant les fêtes, ce sera du plus bel effet sous le sapin aussi.
Merci !
Voici un petit bijou, d’autant plus appréciable que l’on a déjà touché à d’autre normes…
La pifomètrie est une science très ancienne et universelle et il est surprenant qu’elle n’ait suscité quasiment aucun travail. Il n’existe pas au Pavillon de Breteuil à Sèvres d’étalons d’unités pifomètriques.
Au moment où les « systèmes » s’organisent, où le C.G.S. a vécu, où le M.T.S. n’est plus qu’un souvenir et où le M.K.S. (avec ou sans A) triomphe dans les recommandations ISO, alors que l’AFNOR compte à son catalogue une série de normes sur les unités et symboles (NF X 02-001, X 02-002, NF X 02-003, X 02-004, NF X 02-006, et la série NF X 02-200) n’a jamais rien publié sur les unités pifométriques ; il est apparu aujourd’hui essentiel et urgent de combler ces graves lacunes.
Le pifomètre, instrument personnel, inaliénable consubstantiel à l’individu, n’est en vente nulle part jamais personne n’a eu besoin d’un pifomètre à vernier, encore moins d’un pifomètre à vis
micrométrique. L’instrument banal incorporé à l’individu, suffit en toute occasion. Peut-être discutable sur le plan de la fidélité, cet instrument est remarquable en justesse et inégalable en sensibilité.La pifométrie conjugue souvent l’emploi d’au moins deux sens ce qui la rend plus performante; ceci est mis en évidence par l’expression bien connue à vue de nez, et justifié par le fait que quelqu’un qui
manque de flair se met souvent le doigt dans l’oeil.
Dans la vie de tout les jours, je fais comme tout le monde attention à ne pas donner à n’importe qui des informations ou des données relatives à ma vie privée (nom, adresse, téléphone, situation de famille, travail, photos, etc…). Il est intéressant de constater que l’on devient généralement plus ouvert lorsqu’il s’agit de renseigner son profil sur un réseau social (type facebook) ou sur un forum avec ces mêmes données. Lire le reste de cet article »
On reçoit tous, de temps en temps, des messages que des amis nous ont retransmis et qu’ils ont eux même reçu de d’autres contacts.
Ces mails (car ça passe bien souvent par mail) en appellent parfois à notre générosité pour telle ou telle cause bien entendu tout à fait louable. Dans d’autres cas, ils nous informeront sur un sujet grave ou une information incroyable que les médias traditionnels ne jugent pas utile de traiter. Généralement, l’argumentation est assez convaincante et puis c’est un ami qui vous l’envoi (et on fait plus facilement confiance à un ami qu’à un inconnu).
Pour finir, on vous demandera à votre tour de diffuser l’info à vos propres contacts pour que le message se propage. Lire le reste de cet article »
Le langage SMS, c’est un procédé intuitif qui permet de compacter l’écriture des mots en conservant de près ou de loin la prononciation initiale d’un mot, un peu à la manière du langage phonétique mais avec moins de rigueur et donc une plus grande liberté. Même si rien n’est formalisé, on retrouve régulièrement les mêmes astuces pour réduire le nombre de caractères d’un mot ou le nombre de mots d’une phrase. Lire le reste de cet article »
En faisant un sondage autour de moi, je suis près à parier que le « Peer to peer » (P2P) est généralement associé au téléchargement illégal sur emule, bitorrents ou autres. Une égalité vient tout de suite à l’esprit: P2P = illégal.
Et il est vrai que dans bien des cas, on peut dire que l’usage qui en est fait n’est pas légal et fait parler de lui.
Lire le reste de cet article »
Etant en train de consulter un forum (du genre gros forum avec plusieurs milliers d’inscrits, je n’en dirai pas plus), je suis resté perplexe. Oui, perplexe face à l’unanimité des intervenants qui renvoient pour leur grande majorité vers un seul et même site dès lors qu’une question porte sur une thématique précise (là non plus, je n’en dirai pas plus). Ce site n’est à priori même pas lié à ce forum.
La qualité de l’information n’est pas nécessairement ce qui me pose problème, car le site en question est complet et répond certainement à nombre d’attentes. Je reste par contre étonnamment surpris par l’absence de pluralisme dans l’information proposée. C’est aussi quelque chose que je recherche dans ces forums de discussion. Alors, je n’arrive toujours pas à comprendre quel bénéfice apporte ce formatage des intervenants et ce monopole de fait. Une démarche qui consiste à se contenter d’une bonne réponse communément admise parmi d’autres est trop risquée à mon gout.
Des sites équivalents au précédent que je n’ai pas cité, il y en a à la pelle, des bons et des moins bons. Pourquoi s’en priver? Des angles de vue différents sont pourtant utiles dans bien des domaines d’autant que pas une personne ou un serveur ne détient la totalité de la connaissance.
A garder en tête…
A l’heure où j’écris ces lignes (le 4 Novembre 2008), les sénateurs ont validé le projet de loi « Création et Internet ». C’est un projet qui fait parler de lui depuis quelques mois déjà. Dans le cas où cette loi passe, si vous utilisez un réseau P2P pour télécharger illégalement une œuvre sous copyright, votre adresse IP pourra être collectée par l’Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), une autorité administrative chargée entre autre du respect des droits d’auteur sur internet. Il sera alors obligatoire à votre fournisseur d’accès internet (FAI) de lui communiquer vous coordonnées réelles. Viendra ensuite la phase de riposte graduée qui pourra, si vous recommencez et êtes à nouveau identifié, aller jusqu’à la suspension de votre abonnement internet. Ce projet de loi est directement dicté par l’industrie qui voit ses revenus baisser à mesure que le phénomène du téléchargement d’œuvres protégées se banalise sur les réseaux P2P. Lire le reste de cet article »
C’est fou le nombre de services gratuits (et légaux) disponibles sur internet. Pas besoin de débourser un seul euro pour une boite mail, partager des photos ou des vidéos, pour ouvrir un blog, écouter de la musique en ligne, etc… Ce mot gratuit est souvent trompeur car il sous entend qu’à l’inverse, un service n’est payant que si on doit payer une somme d’argent pour en bénéficier. Or, un service peut se payer bien autrement. Pour s’en convaincre, comparez deux services, soit un « gratuit » et un « payant ». Typiquement de l’hébergement de site web illustre bien notre affaire.
Pour tout les services d’hébergement payant que j’ai pu voir, le niveau de service est directement lié à la somme que l’on donne à l’hébergeur, en fonction des offres proposées. Ainsi, on aura progressivement plus d’espace de stockage, une meilleures bande passante, des outils statistique, plus de comptes email, etc… à mesure que l’on mettra la main au porte monnaie. Après, certains sont mieux que d’autres mais c’est une autre affaire.
Les services dit gratuits se payent quand même de diverse manières. Ca peut être de la publicité imposée par l’hébergeur, des restrictions liées au public (interdit aux sites commerciaux, aux sites professionnels etc…) ou au contenu (sites politique, religieux, etc…), des restrictions techniques (service basique bien souvent), un niveau d’exigence moindre (hébergement assuré dans un esprit open source par des bénévoles par exemple), etc…
Si on se moque de voir de la pub sur ses pages par exemple, alors on peut trouver des offres intéressante mais c’est tout. Le gratuit n’existe tout simplement pas sur le web, quoi qu’on en dise.
Il m’est arrivé d’improviser des workshops excalibur en convention. Le tutoriel ici même me permet de structurer un peu mieux ce que je peux être amené à dire et je m’autorise à y apporter des modifications si nécessaire. J’ai volontairement omis d’y inclure des figures car il est aussi très important de se sentir à l’aise sans en faire. Enfin, par défaut je me place dans le cas d’un droitier même si je préfère trouver des artifices pour que ce qui est écrit soit aussi facilement compréhensible par les gauchers. Lire le reste de cet article »
