Plantage de mon Imac et suite

17 octobre 2009

Mi septembre, mon Imac a planté. La carte graphique semble HS et comme tout est intégré à la carte mère, autant dire que la machine n’est pas réparable à moindres frais. Je dois dire que je l’avais mauvaise. Une machine à 1500€ qui ne dure que quatre ans, c’est moyen.

A toute chose malheur est bon. J’ai donc dû/pu temporairement utiliser mon serveur en tant que machine de bureau. Voilà en tout cas une bonne occasion de se faire une petite idée de GNU/Linux pour une utilisation classique ailleurs que sur un netbook dans mon cas. Je n’ai pas conservé Debian/Lenny mais j’ai plutôt préféré installer Ubuntu 9.04. Je ne vais pas rentrer dans les détails mais tout fonctionne correctement sans trop de prise de tête (hormis mon imprimante qui n’est pas supportée sous GNU/Linux). J’ai même eu l’agréable surprise de constater que mon décodeur TNT fonctionnait superbement avec Kaffeine.

Après un mois d’usage quotidien, je suis tout de même repassé sur Mac OS X (il y a un mac mini sur mon bureau actuellement). Pour le coup, j’ai vraiment hésité mais je pense au final que c’est l’environnement où je reste le plus à l’aise…

Appréhender les corrections au(x) diabolo(s)

9 septembre 2009

Un diabolo, lorsqu’il tourne sur lui même, a des réactions parfois inattendues. Un comportement notable est la faculté de celui-ci à se désaxer. Plusieurs cas de figure sont envisageables mais avec un peu d’expérience, on trouve toujours intuitivement un moyen pour corriger son diabolo.
Chose intéressante, dès que l’on passe à deux diabolos, on ne sait plus corriger. Le premier conseil qui est donné est de taper un peu au hasard pour se faire sa propre expérience. Si vous vous trouvez dans ce cas de figures, ce qui suit vous est particulièrement destiné.
Lire le reste de cet article »

Webmail : la question secrète

6 septembre 2009

Yahoo! (et d’autres services de mail) impose de mettre en place deux questions secrètes pour utiliser leur webmail. L’initiative offre une alternative à celui qui oubli son mot de passe.

    Par contre :

  • c’est un moyen pour une personne proche d’accéder à votre espace sans votre accord pour peu que la ou les questions secrètes aient une réponse évidente. Il suffit souvent de vous connaitre un minimum.
  • pour peu qu’une question ne demande qu’un poil de culture générale, n’importe qui peu raisonnablement penser pouvoir accéder à votre webmail par ce biais.

Bref, c’est un vrai trou de sécurité qui imposé. Comme j’ai parfois besoin d’utiliser mon webmail Yahoo! et que je ne peux échapper à la question secrète, j’y ai tout simplement répondu des choses à côté de la plaque. Je n’ai pas trouvé d’autre alternative (sauf à ne pas utiliser ce webmail).

NAS vers ATOM : Migration accomplie

25 août 2009

Et voilà qui est fait. Mon NAS est éteint (mais encore près à resservir en cas de besoin).
Tout les services que j’utilisais dessus ont été passés sur le serveur ATOM. Voilà donc mon retour d’expérience à ce sujet. Je ne détaille pas les procédures d’installation car on trouve facilement de nombreux tutoriels sur le sujet et car les pages de man sont souvent très complètes (certains ajouteraient tout simplement RTFM). Lire le reste de cet article »

Promouvoir GNU/Linux à tout prix ?

11 août 2009

Certaines distribs telles Ubuntu, Mandriva, Fedora et d’autres commencent à être populaires et sont de plus en plus utilisées par des utilisateurs pour qui connaitre sont système est secondaire, voir totalement rédhibitoire. Sortir du cercle très fermé des informaticiens purs et durs et s’adresser à un public plus large est une bonne chose, c’est certain (je n’écrirais pas moi même ces lignes si ça n’avait pas été le cas). Lire le reste de cet article »

Lenny sur eeepc 701

10 août 2009

Lenny est la dernière version stable de Debian (annoncée comme telle début avril 2009). J’ai donc décidé de l’installer sur mon petit eeepc 701. Le téléchargement, c’est par là => http://www.debian.org/releases/stable/
Lire le reste de cet article »

Conso électrique de mon installation domestique

10 août 2009

En hébergeant mon serveur, je me suis aussi intéressé à l’impact que cela aurait sur la consommation électrique dans mon logement. Je me pose aussi cette question pour les autres appareils électriques. Jusqu’à présent, mes choix en la matière ont été guidés par les indications que je pouvais trouver dans les spécifications des fabricants, c’est tout. Dans le cas de mon NAS ou d’ampoules électriques, cela est clairement indiqué. L’aspect basse consommation est bien un argument de vente. Ailleurs, c’est au petit bonheur la chance, surtout en ce qui concerne la consommation en veille ou même simplement branché. Oui, je parle de la consommation en veille car nombre d’appareils récents ne disposent tout simplement plus de bouton marche/arrêt. C’est à se demander s’ils ont été prévu pour être coupés du secteur régulièrement. Il est étonnant que les industriels soient allés dans cette voie alors même que la tendance est à l’économie d’énergie. Bref, passons. Lire le reste de cet article »

Software is like…

6 août 2009

Voilà une citation bien connue de Linus Torvald (celui qui est à l’origine du noyau Linux) :

Software is like sex, it’s better when it’s free!

En anglais, « free » veut dire gratuit, mais aussi libre ce qui n’est pas tout à fait pareil. Deux traductions sont donc théoriquement valables :

  • Les logiciels c’est comme le sexe, c’est mieux quand c’est gratuit.
  • Les logiciels c’est comme le sexe, c’est mieux quand c’est libre.

La première traduction semble pourtant éloignée de ce que l’auteur a voulu dire. Si vraiment l’aspect gratuit avait été primordial, Linux ne serait pas aujourd’hui le noyau de systèmes d’exploitation complets basés sur les logiciels libres. Ce ne serait qu’un freeware comme un autre. Voilà pourquoi je m’étonne de lire régulièrement (et il y a peu dans un magazine spécialisé sur GNU/Linux, un comble !) le mot gratuit dans la traduction de cette citation.

Si on se réfère à la définition énoncée par Richard Stallman (le père du projet GNU), dire qu’un logiciel est libre c’est avoir la liberté :

  • d’utiliser le programme.
  • de lire et d’étudier le code source.
  • de modifier et d’améliorer le code source.
  • de partager le code source modifié et d’en redistribuer des copies.

Le noyau Linux est sous licence GPL et satisfait à ces quatre principes.
C’est donc la seconde traduction qui devrait être donnée mais il est peut être tout simplement plus politiquement correct de parler de sexe gratuit plutôt que de sexe libre…

Switch (MàJ)

5 août 2009

Certains forums spécialisés en informatique ont leur rubrique switch. Le switch, c’est essentiellement ici le changement d’OS (Operating System ou Système d’Exploitation en Français).

On peut voir trois systèmes grand public bien distincts, à savoir Windows (2000, XP, Vista…), GNU/Linux avec des distributions qui évoluent toutes en parallèle (comme Debian, Ubuntu, Mandriva, Suse, etc…) et Mac OS X (Tiger et Leopard pour les deux dernières versions de ce système au moment où j’écris ces lignes). Ce ne sont pas les seuls systèmes mais ce sont les plus connu et de loin. Pour se donner un ordre de grandeur, Windows équipe environ 90% des machines reliées à internet, Mac OS X est à 8% et GNU/Linux à environ 1%. Ces chiffres sont à la louche mais pas loin de la réalité au moment où j’écris ces lignes.

Classiquement, une discussion mêlant au moins deux de ces systèmes risque fortement de finir en gros troll. Plutôt donc que de les comparer, je préfère plutôt expliquer mes choix en la matière dans leur contexte. Lire le reste de cet article »

Probabilité d’y passer

4 août 2009

Un médecin à son patient :

- Monsieur, je suis formel, vous allez y passer.
- Ah ? Mais, vous êtes sûr ?
- Oui, absolument : la maladie qu’on a décelé chez vous touche une personne sur un million et le test est fiable à 99%.
- Je devrais m’en sortir alors.
- ???

Hé oui, un test fiable à 99% n’est pas fiable à 1%.
Si pour détecter un vrai cas positif il faut statistiquement en tester un million, 1% des résultats ne seront pas bons, soit 10000.
Donc, un résultat positif c’est une personne touché contre 9999 faux positifs (là, ça reste des probabilités).
Pas de danger donc, ouf…